Коэффициент использования
При объеме печи в 214 м3, производительность ее была всего лишь 120 т, что дает коэффициент использования полезного объема печи 1,84 м3т. Расход древесного угля был несколько выше 8 м3/т, что указывает на совершенно неудовлетворительное распределение материалов в доменной печи, благодаря не рациональным размерам и системе засыпного аппарата. При существующей работе завода на шихте из местных и привозных уральских красных, бурых и магнитных железняков с выходом до 55% можно иметь, при хорошем распределении материалов в доменной печи, расход древесного угля не выше 5 м3/т (выжиг на печах Шварца),Я и тогда вполне возможная производительность печи будет т. е. коэффициент использования доменной печи будет 1,1 м3/т Удельная производительность горна при этом составит всего лишь 0,78 т, что указывает на возможность дальнейшего форсирования печи, чему не составит препятствий при хорошем распределении материалов подготовленность рудной шихты перед приходом в горн. Коэффициент использования полезного объема печи может быть, следовательно, улучшен по крайней мере дом3 т, а вполне возможно, и ниже. Профиль американской доменной печи завода Mtchel-Dggns ron Со, Cadllac, Mch. Коэффициент Грюнера углерода, вполне оправдывают отнесение этого к нормальным. Недостатком профиля являются пологие заплечики с наклона 77°, которые, несомненно, лимитировали возможность форсированной работы.
Диаметр колошника несколько превышал (на 126 мм) диметр горна, что способствовало устранению периферического потока горячих газов, несмотря на широкий распар, и пока — 3ь1вало, что даже при порошковатых рудах при древесноугольной плавке нет обязательной необходимости делать диаметр горна превышающим диаметр колошника. При работе на рудах месторождения Верхнего озера с выходом чугуна 50-54%, доменная печь при полезном объеме в 109 м3 дает производительность 120 т литейного г ковкого чугуна для автомобильного завода Cadllac, с расходом ретортного древесного угля по весу в 0,8 т нат чугуна.